Archiwum forum · tylko do odczytu
widzenie UV
Dyskusja archiwalnaWpisy zachowano dla wartości informacyjnej. Nie można dodawać odpowiedzi.
Witam!
Zaobserwowalem pewne zjawisko i nie wiem jak mozna je wyjasnic. Otoz pare lat temu mialem wypadek, a potem szereg operacji, po ktorych usunieto mnie soczewke. Teraz nosze soczewke +13, dzieki czemu widze tym okiem, chociaz jakosc widzenia nie jest najlepsza.
Ostatnio zaobserwowalem ze zrodla swiatla UV widze znacznie bardziej intensywnie. Tzn. normalnie (zdorwym okiem) zrodlo takiego swiatla jest ciemnofiloetowe, ledwo widac ze sie swieci, natomiast tym okiem po wypadku widze jest bardzo jasno. Rowniez wszystkie plaszczyzny na ktore pada UV sa "podswietlone" na fioletowo.
Zastanawiam sie z czego to moze wynikac. Czy jest mozliwe ze soczewka w jakis sposob pochlania takie swiatlo UV, a przez jej brak jest ono dla mnie widoczne ? Bo z tego co wiem to swiatloczule receptory na dnie oka nie sa czule na takie swiatlo o takiej dlugosci fall i dlatego go nie widzimy, a w wyniku wypadku chyba nie wytworzyly sie jakies nowe prawda ?
Zaobserwowalem pewne zjawisko i nie wiem jak mozna je wyjasnic. Otoz pare lat temu mialem wypadek, a potem szereg operacji, po ktorych usunieto mnie soczewke. Teraz nosze soczewke +13, dzieki czemu widze tym okiem, chociaz jakosc widzenia nie jest najlepsza.
Ostatnio zaobserwowalem ze zrodla swiatla UV widze znacznie bardziej intensywnie. Tzn. normalnie (zdorwym okiem) zrodlo takiego swiatla jest ciemnofiloetowe, ledwo widac ze sie swieci, natomiast tym okiem po wypadku widze jest bardzo jasno. Rowniez wszystkie plaszczyzny na ktore pada UV sa "podswietlone" na fioletowo.
Zastanawiam sie z czego to moze wynikac. Czy jest mozliwe ze soczewka w jakis sposob pochlania takie swiatlo UV, a przez jej brak jest ono dla mnie widoczne ? Bo z tego co wiem to swiatloczule receptory na dnie oka nie sa czule na takie swiatlo o takiej dlugosci fall i dlatego go nie widzimy, a w wyniku wypadku chyba nie wytworzyly sie jakies nowe prawda ?