interpretacja recept

Jestem mamą 5 latki ze świeżo zdiagnozowanym astygmatyzmem. Powodem u okulisty było bliskie siadanie dziecka przed TV.
Po badaniu usłyszeliśmy, że dziecko ma silną wadę wzroku- astygmatyzm, Pani doktor wspominała coś o parametrach 4, 25 i 2,75- jesteśmy laikami bo nikt w rodzinie nie nosi okularów, wiec nawet nie wiedzieliśmy o co pytać i co to oznacza, prócz tego, że okulary non stop.
Pani doktor zapisała szkła słabsze a po 2 mc kazała przyjść po wymianę na właściwe.

Recepta :
Do dali. OP strefa +1,25 cylinder – 1,25 oś 5 odległość źrenic 25,5
Do dali. OL strefa +1,25 cylinder – 1,25 oś 5 odległość źrenic 25,5

Okularki wykupione. Wskutek namowy rodziny, gdzie każdy dziwił się skąd taka duża wada wzroku poszliśmy na konsultacje do drugiego okulisty.
Pani doktor potwierdziła, że wada jest bardzo duża. Ale powiedziała, że w przypadku dziecka, które ma dużą zdolność przystosowywania się do „nowego” i przy takiej wadzie wzroku szkoda marnować 2 mc i od razu należy dać mocne szkła i właściwe za rękę zaprowadziła nas do Pani która przystąpiła do realizacji recepty. Kontrola za 4 mc.

Recepta:
Do dali. OP strefa +1,0 cylinder +2,00 oś 90 odległość źrenic 25,5
Do dali. OL strefa +1,0 cylinder + 2,00 oś 90 odległość źrenic 26,0

Jak pisałam nie rozumiem tych wszystkich parametrów. Dziwi mnie, że + zmieniły się na -, niektóre parametry wzrosły inne się zmniejszyły (choć okulary miały być o wiele mocniejsze) .
Córka założyła dziś okularki z „mocnymi” szkłami i się przyzwyczaja…..
Chciałam zapytać czy te recepty różnią się znacząco od siebie czy to może kwestia zapisu...i na czym polega różnica. Jak ta wada może się rozwijać.
Będę wdzięczna za jakieś „ludzkie” objaśnianie.

Witam! Mam mały problem, już tłumaczę o co chodzi. Od paru lat chodzę po okulistach by zbadać moją wadę wzroku. Pierwsze badania wykonałem około 6 lat temu w wieku 13 lat, wtedy okulista powiedział mi, że mam wadę oscylującą w okolicach -3,5 na prawe oko. Po roku okazało się, że wada "cudownie" się cofnęła. W tym roku przez ostatnie miesiące cierpię na ból głowy, nie mam siły na nauke itd. Po przejrzeniu niezliczonej ilości artykułów dowiedziałem się, iż to może być związane właśnie z wada wzroku. Poszedłem do tego z pewnym dystansem, bo sam fakt "powracającej" wady trochę mnie zadziwił. Po badaniach okazało się, że mam wadę na prawe oko -1,75 na co lekarz zalecił -1,5 sferyczne, na lewe 0. Tydzień później poszedłem wybrać oprawki, a dmuchając na zimne zaproponowano mi kolejne badanie (tym razem darmowe) na którym wyszło -0,75 już bez sfer. Dzisiaj poszedłem by w końcu rzeczywiście kupić te oprawki i znowu los chciał, że mnie zbadano. Wyszło mi -0,25 i astygmatyzm. Przepisano mi szkła do oprawek: essilor- orma 1,5 crizal alize uv 24h-70 prawe oko: -0,50(+0,25) 175* i na lewe essilor- orma 1,5 crizal alize uv 24h-70 lewe oko: plan. Każde z szkiełek kosztuje bagatela 230 zł (!). Cena mnie zdziwiła, sprzedawca zapewniał że to normalna cena, mimo mojej wady na lewe oko która wynosi 0. Czy w ogóle jest możliwe, żeby wada tak "skakała" jak ma to miejsce? Czy nie oszukano mnie przy zakupie szkiełek?