Archiwum forum · tylko do odczytu
Ortokoreckcja - ktoś próbował? Wzrok mi leci :(((
Dyskusja archiwalnaWpisy zachowano dla wartości informacyjnej. Nie można dodawać odpowiedzi.
Czy orientuje się ktoś w kosztach/skuteczności takiej metody? Dlaczego każdy okulista jedyne co może polecić widząc że wzrok mi leci to jedynie mocniejsze szkła. W dupie mam szkła mam już ponad -2.0 i ciągle leci. K... ja mam dopiero 20 lat i mam nosić okulary jak denka od butelek? Nie prędko będzie mnie stać na laser bo po pierwsze to duży wydatek i jednak jest jakieś ryzyko. Dlatego chciałbym zapytać o jakieś alternatywy - wyczytałem o ortokorekcji soczewka zakładanych na noc. Z góry wielkie dzięki za wszystkie sugestie. Okulary moim zdaniem mogą być dla 60-latków a nie dla człowieka w moim wieku. Jestem tym wszystkim zmartwiony. Zazdroszczę ludziom którzy budząc się nie muszą oszpecać swojej twarzy jakimiś drutami. Jeszcze kilka lat z jakieś 5-6 lat temu mogłem się obyć bez okularów i być normalnym człowiekiem :(( ile ma mi jeszcze polecieć !?
ortokorekcja czy laser sa metodami korekcji wady wzroku, podobnie jak okulary czy soczewki kontaktowe. wiec podobnie we wszystkich przypadkach nie ma pewnosci ze wada nie bedzie sie poglebiac. laser jest najbardziej inwazyjny i nie ma po nim poprawek, po ortokorekcji czy soczewkach wszystkie ewentualne zmiany sa odwracalne.
to ze wada wzroku sie zmienia wynika z bardzo duzej ilosci czynnikow... przedewszystkim od tego jak duzo czasu spedza sie na pracy z bliska (ksiazka, komputer), a takze z wlasciwosci korekcji (nie zostawianie marginesu bledu, czyli nie dawania za slabych soczewek). nalezy sobie rowniez odpowiedziec jak nosi sie okulary, czy tylko czasami (tv, tablica) czy przez caly czas.. przy krotkowzrocznosci okularow nie powinno sie sciagac w ogole (do czytania tez nie).
no i jeszcze jedno, wady wzroku najczesciej stabilizuje sie kolo 26-30 roku zycia (nie jak sie twierdzi do 21go.).
najwazniejsze to sie nie zalamywac, zwlaszcza, ze rynek soczewek kontaktowych sie bardzo dynamicznie rozwija, podobnie jest z ortokorekcja, a okulary dodaja czlowiekowi wyrazu (nigdy nie powiedzialabym, ze sa dla ludzi starszych..).
pozdr
to ze wada wzroku sie zmienia wynika z bardzo duzej ilosci czynnikow... przedewszystkim od tego jak duzo czasu spedza sie na pracy z bliska (ksiazka, komputer), a takze z wlasciwosci korekcji (nie zostawianie marginesu bledu, czyli nie dawania za slabych soczewek). nalezy sobie rowniez odpowiedziec jak nosi sie okulary, czy tylko czasami (tv, tablica) czy przez caly czas.. przy krotkowzrocznosci okularow nie powinno sie sciagac w ogole (do czytania tez nie).
no i jeszcze jedno, wady wzroku najczesciej stabilizuje sie kolo 26-30 roku zycia (nie jak sie twierdzi do 21go.).
najwazniejsze to sie nie zalamywac, zwlaszcza, ze rynek soczewek kontaktowych sie bardzo dynamicznie rozwija, podobnie jest z ortokorekcja, a okulary dodaja czlowiekowi wyrazu (nigdy nie powiedzialabym, ze sa dla ludzi starszych..).
pozdr
Nie mogę sie z tobą zgodzić. Z własnych obserwacji zauważyłem, że wzrok najszybciej leciał po zmianie okularów na mocniejsze. Oczywiście mogę się mylić. Zauważyłem też że zdjęcie okularów przynosi moim oczom ulgę i często to stosuję pomimo mojej wady.
ja mam 22 lata okulary mam -3,5 , a wada pokazywana na kompie to ca.-4,75 (OL,OP). Dostałem okulary w wieku 14 lat (-0,75). To tak na pocieszenie ze inni mają znacznie gorzej niz Ty.
Odnośnie orto to calkiem niezły pomysl , sam sie nad tym zastanawiam.Tylko po tym wada tez chyba moze leciec.
Jesli mialbym 100% pewność ze to nie zaszkodzi mi w długookresowym stosowaniu, ze wada sie po tym nie bedzie powiększać ani ze nie bedzie zadnych powikłań po zaprzestaniu stosowania - postawiłbym na tą metodę korekcji.