Tragiczne skutki zabiegów laserowych.

Mam 35 lat. 4 lata temu miałem zabieg Lasik na lewe oko i Lasek na prawe. Z wady +8 dioptrii, obecnie zrobiło się +4 i +5 chociaż zaraz po zabiegu było idealnie (jeden dzień), a bez okularów radziłem sobie jeden rok (wada powracał stopniowo). Niestety to nic w porównaniu ze skutkami ubocznymi. Mam ogromne efekty halo, astygmatyzm (którego wcześniej nie miałem) i zamglony obraz aż do tej pory. Efek halo jest tak ogromny, że kiedy patrzę na tylnie światła autobusu z odległości 10 metrów, to poświata wytwarzająca się z tylnych świateł samochodu zakrywa cały autobus. Na dodatek pulsuje w rytm zwężania i rozszerzania się źrenic pod wpływem intensywności światła. Pojawił się rónież astygmatyzm, którego wcześniej nie miałem. Astygmatyzm mam tak specyficzny, że nie można już dobrać żadnych szkieł abym miał prawidłową ostrość widzenia. Lekarze nie przestrzegli mnie przed takimi konsekwencjami. Nie wiedziałem na jakie ryzyko się zgadzam. Po prostu nikt z lekarzy w klinice, mnie wcześniej nie poinformował o takich ewentualnych powikłaniach po zabiegu, jakie u mnie wystąpiły, a Internetu nie posiadałem. Załamałem się do tego stopnia, że od trzech lat leczę sie psychiatrycznie, z powodu nerwicy lękowej i stanów depresyjnych na skutek szoku wywołanego kalectwem pozabiegowym. Poza tym w wyniku wspomnianych powikłań wzroku straciłem pracę. Obecnie jestem na rencie, właśnie z powodu wspomnianych powikłań po zabiegu. Niestety takie są fakty. Każdego zainteresowanego moim przypadkiem proszę o kontakt na maila [adres e-mail usunięty] Pragnę ostrzec jak najwięcej osób, choć powinni to robić lekarze. Chciałbym się też starać o odszkodowanie, lecz niestety nie wiem jak podejść do tematu. I czy mam jakieś szanse? Jeśli ktoś może mi pomóc to bardzo proszę. Będę bardzo wdzięczny. Chętnie odpowiem też na wszelkie pytania.

Pozdrawiam.

Zostałam zakwalifikowana do laserowej kokekci i za 1,5 tygodnia zabieg,ale teraz mam wątpliwości bo nic mi włąściwie nie mówili o skutkach ubocznych.Okulistka badała czy mam efekt halo i okazało się że jest choć nie wielki,ale nie powiedziała że po zabiegu takie coś może się pojawiać.Chciałabym wiedzieć czy ten efekt może się powiększyć po zabiegu.Dobrze o skutkach takich zabiegów jest napisane na stronie http://lasikdisaster.com/reading.htm ,są tam obrazki z skutkami ubocznymi a informacje sa po angielsku.

moja wada to -7 a wielkosc zrenic to 6.43 i 6.93 czy ktos ma cos podobengo?? prosze o kontakto bo nie wiem co mam juz robic z ta operacja. podaje drugi adres forum: http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2692193&start=90 tam jest moj caly list moje wszystkie do tej pory doswiadczenia opisane. jeszcze raz prosze o kontakt osoby z gory dzieki

moja wada to -7 a wielkosc zrenic to 6.43 i 6.93 czy ktos ma cos podobengo?? prosze o kontakto bo nie wiem co mam juz robic z ta operacja. podaje drugi adres forum: http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2692193&start=90 tam jest moj caly list moje wszystkie do tej pory doswiadczenia opisane. jeszcze raz prosze o kontakt osoby z gory dzieki

Proszę zobaczcie też na tę stronę
tp://www.visionsimulations.com/
I kliknijcie na małe fotografie po lewej stronie a zobaczycie jak widać po Lasiku i Laseku. Niestety lekarze w klinice wam już tego nie powiedzą. Teraz pluję sobie w brodę że im zaufałem cztery lata temu. Szkoda słów.

Oczywiście pomyliłem adres www w poprzednim poście. Dlatego teraz podaję prawidłowy.
http://www.visionsimulations.com/
Kliknijcie na małe obrazki po lewej stronie pod tym adresem.

witaj. naprawde bardzo dobrze sie sklada ze napisales wlasnie ta wiadomosc na tym forum. Jak widac grupa osob z "powiklaniami" rowniez istnieje i raczej czesciej sie slyszy ze ktos stracil zdrowie przez te zabiegi niz zyskal super widzenie. Watki takie jak ten powinny byc stale rozwijane i nalezy uswiadamiac innych o potencjalnych skutkach "ubocznych". Pozdrawiam serdecznie P.S napisz moze od poczatku krok po kroku twoja przygode z tymi zabiegami "korekcyjnymi" mysle ze wielu osobom moze to pomoc

O laserowej korekcji wzroku dowiedziałęm się z jakiejś gazety. Jak już wspominałem nosiłem okulary +8 na obydwa oczy. Jednak w okularach widziałem idealnie. Wręcz od dziecka dziwiło to nawet niektórych lekarzy. Kiedy więc usłyszałem o zabiegach laserowych korygujących wzrok postanowiłem zasięgnąć wiedzy u samego źródła. Pojechałem do kliniki w Katowicach na ul Ceglanej (czyli u Gierkowej). Najpierw odbyła się wizyta kwalifikująca i lekarz opowiadał mi na czym będzie polegał zabieg. Oraz przeszedłem kilka badań wstępnych. Niestety lekarz nie powiedział mi o istniejącym ryzyku i możliwych powikłaniach, których ja jako laik nie mogłem przewidzieć. Zaufałem autorytetowi tak renomowanej kliniki. Byłem pewien, że lekarze poinformują mnie rzetelnie o wszystkich niezbędnych dla mnie sprawach. I że prawidłowo ocenią moje kwalifikacje do tego zabiegu. Po pewnym czasie był zabieg (za który zapłaciła klinice Kasa Chorych). Najpierw zoperowano moje lewe, dominujące oko metodą Lasik. Zaraz po zabiegu miałem dość ostry obraz (tak sądziłem jak na tak wczesny okres po zabiegu), a wszelkie defekty i efekt halo (czyli poświaty wokół świateł) tłumaczono mi jako chwilowe, mające rzekomo przejść, uboczne efekty tymczasowe. Po pewnym czasie zoperowano moje drugie oko metodą Lasek, bo mikrokeratom niezbędny do zabiegu Lasik nie mógł się przyssać do powierzchni oka. Tak więc lewe oko miałem operowane metodą Lasik a prawe Lasek. Mam więc skalę porównawczą co do skutków i różnic tych obu metod. Następnie wyznaczano mi kolejne terminy wizyt na które zawsze się udawałem. Zażywałem regularnie leki, oraz prowadziłem zalecany higieniczny tryb życia. Lekarz twierdzili na każdej wizycie, że oczy goją się bardzo pięknie wręcz byli zachwyceni. Mnie jednak niepokoiły te zaobserwowane u mnie skutki uboczne. Jednakże lekarze tłumaczyli mi że tak ma być i że to z czasem powinno minąć. Niestety nie minęło aż do dziś czyli po 4 latach i 3 miesiącach. CDN

CIĄG DALSZY:

Niestety jakieś trzy miesiące po zabiegu zauważyłem że moja wada wzroku stopniowo zaczyna powracać, a skutki uboczne nie ustępują. Lekarze z kliniki pani Gierkowej przepisywali mi na to kolejne dawki sterydów (Flucon), które na dłuższą metę są szkodliwe dla całego organizmu. Po roku od zabiegu musiałem już nosić okulary o mocy około (o ile pamętam) +1/+2. Wada nadal pogłębiała się do dwóch lat od zabiegu teraz dokładnie noszę +4 z cylindrem -2(OL) i +5 z cylindrem -2 (OP). I teraz wada się nie pogłębia. Ale mimo to nie widzę dobrze. Kiedy zorientowałem się co się stało w moim życiu załamałem się i popadłem w depresyjne stany lękowe. Musiałem szukać pomocy u psychiatry. Kiedy prosiłem lekarza z kliniki okulistycznej aby skierował mnie na komisję na rentę, lekarz nie chciał się zgodzić. Klinika nie chciała nic wystawić na piśmie. Ani słowa o jakichkolwiek powikłaniach na piśmie (mimo rozmowy ustnej). N aszcęście znalazłem lekarza okulistę spoza kliniki który przyznał, że za wiele takich przypadków jak mój i skierował mnie na taką komisję. Na komisji badał mnie okulista z ZUS i pocieszał mnie twierdząc że nie jestem jedynym przypadkiem i on mi wierzy bo miał ztakimi do czynienia. Po czy otrzymałem rentę. To na razie tyle.

Właśnie wczoraj znalazłem to forum i przeczytałem wiele wypowiedzi na temat tych zabiegów. Uważam że kawał dobrej roboty odwalił piszący tu niejaki bbkulig. On pisał prawdę i ja mogę się pod tym podpisać dwiema rękami.

Drogi Bbkulig gdybyś chciał do mnie napisać to mój mail [adres e-mail usunięty]

No jasne że się mogę z Tobą skontaktować. I teraz widzicie niedowiarki, że jednak to nie jest takie piękne. ZRoZUMCIE JEDNO TYM LUDZIOM ZALEŻY TYLKO NA KASIE NA NICZYM INNYM, mają gdzieś zdrowie pacjenta,to jest biznes jak każdy inny. Lekarzy którzy to wykonują interesuje tylko kasa.

Chciałbym jeszcze dodać, że zorientowałem się iż coś jest nie tak, kiedy na jednej wizycie jeden lekarz twierdził, że te efekty uboczne miną po trzech miesiącach, a inny że po dwóch latach, a jeszcze inny że po roku. Zdziwiła mnie ta niezgodność lekarzy w swej opinii. No i wyczułem w ich wypowiedziach i wyrazach twarzy jakby coś ukrywali i nie wszystko chcieli powiedzieć. Miny mieli takie jakby mieli jakieś wyrzuty sumienia, jakby nie mogli mi spojrzeć prosto w oczy. Trudno mi to określić bo to tylko moje subiektywne odczucie. Wtedy wyczułem intuicyjnie, z ich postawy, że coś jest nie tak. I zacząłem się domyślać iż te efekty uboczne będą trwałe. Z początku nie mogłem w to uwierzyć. Przecież to taka renomowana klinika. Zaufałem ich autorytetowi i wierzyłem że mi pomogą, a już na pewno że nie zaszkodzą świadomie, znając powikłania po takich zabiegach, lecz nie przestrzegając mnie i robiąc mi ten zabieg. Poza tym znam osoby które też były na takim zabiegu w tej klinice i one również zgodnie twierdzą że lekarze nie ostrzegają przed tym co grozi pacjentowi i jak będzie widział po zabiegu. Wspomniane przeze mnie osoby też mają podobne do moich powikłania. Też widzą rozdwojony obraz i poświaty halo wokół wszystkich jasnych obiektów. A okulary i tak muszą nosić. Obydwie te osoby miały zabieg 4 lata temu mniej więcej w okresie podobnym do mojego (w naszym środowisku był wtedy taki mały bum na te zabiegi, a mieszkamy 10 minut drogi od kliniki). Resztę napiszę potem. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tematem.

Jeszcze dodam tylko tyle iż wyczytałem w Internecie, choć teraz nie mogę ponownie znaleź tej strony www, że w USA rośnie liczba pozwów o odszkodowania z tytułu tych zabiegów. Dlatego uważam iż podobnie powinno być w Polsce i na całym świecie. Sam mam zamiar wystąpić na drogę prawną. Szukam prawnika który nie weźmie swego wykłego wynagrodzenia, ale 30% z wygranej sprawy w ten sposób zyska znacznie więcej, a ja jako osoba niezamożna, będę mógł dojśćswoich praw. Myślałem też o fundacji PRIMUM NON NOCERE. Ale Internet mam od niedawna i jeszce nie zorientowałem się w temacie. Gdyby ktoś mógł mi pomóc to będę bardzo wdzięczny.

Pozdrawiam.

No to jest bardzo smutne co napisales, ale coraz wiecej takich rzeczy czytam tez tak jak bbkulig, i sie zastanawiam czy warto.Pisz dalej,bardzo mi zalezy, bo osobiscie znam osoby ktorym sie udalo, a o osobach ktorym niestety nie slyszalam niewiele. Mnie pani lekarz przekonywala do swojej kolezanki w Wawie, ale nie wspomniala ani slowa o halo i astygmatyzmie,ktorego nie mam a po zabiegu chyba kazdy dostaje.Pozdrawiam i czekam na ciag dalszy, i 3mam za ciebie kciuki z sądem !!!

dlaczego po tych zabiegach dostaje sie astygmatyzmu ?

Powiem Ci uczciwie drogi Śnieg, że ja zaraz po zabiegu byłem chodzącą reklamą tych zabiegów. Bo jak wspominałem wcześniej przez rok widziałem dość dobrze. A lekarze wmawiali mi że efekty uboczne niebawem znikną. I tak żyłem z dnia na dzień pochłonięty pracą i pełen nadziei. Jednak prawda okazała się być o wile brutalniejsza.

Dodam jeszcze tylko tyle, że niby od dwóch lat noszę te same okulary (przez które i tak widzę niewyraźnie), to wada wzroku waha mi się z dnia na dzień. Po prostu w jeden dzień widzę trochę gorzej a w drugi lepiej. Mimo iż minęły cztery lata od zabiegu. O tym wszystkim lekarze mnie nie ostrzegli. Wszyscy do koła przedstawiali mi te zabiegi w samych superlatywach. Niestety okazało się inaczej. Dlatego nie dziwcie się takim osobom jak ja które tak negatywnie wypowiadają się o tych zabiegach po ich przybyciu.

Otwarłem też podobny temat na innym forum. Gdyby ktoś chciał poczytać to zapraszam.
http://www.forum.okulary.net/viewforum.php?f=11&sid=09165f5ba5c2364d350b464433a7ff54

POlecam też każdemu stronę internetową pokazującą jak można widzieć po takim zabiegu. Ja potwierdzam że to prawda.
http://www.lasikdisaster.com/simulations.htm
Proszę kliknąć na kilka linków w podanym przeze mnie adresie po lewej stronie, aby zobaczyć inne obrazy. I sami stwierdźcie jak by wam się tak żyło z taką wadą. Niestety tka bywa prawda po zabiegach Lasik i Lasek.

Witam w dniu dzisiejszym mojemu chłopakowi przeprowadzono zabieg PRK jestem przerażona tym co czytam na temat powikłań laserowej korekcji oczu. Jego wada -4.25, i -4.5 Po zabiegu a mineło 11 godz. cały czas bolą i bardzo łzawią mu oczy, widzi ale patrzenie sprawia mu ból. Czy to normalne? Proszę o pomoc?
[adres e-mail usunięty]

Droga klosińska nie wiem co Ci odpowiedzieć, bo nie miałem zabiegu PRK, ale Lasik i Lasek. Jednakże leżałem w szpitalu z pacjentami po PRK i wiem że bardzo boli podobnie jak po Lasiku i Laseku. Po prostu oko ludzkie jest bardzo mocno unerwione i stąd te odczucia. Ja osobiście znam człowieka który niedługo po mnie (4 lata temu) miał operowane jakieś - 4 i teraz musi nosić -2 na oba oczy, ale skarży się że źle widzi nawet w okularach, zwłaszcza w nocy (nie wiem czy ma astygmatyzm, a widziałem się z nim kilka miesięcy temu). Wierzę natomiast że w wypadku twojego chłopaka może być inaczej - lepiej. Jednak sama widzisz że można spodziewać się wszystkiego.

Pozdrawiam.

cześć Anakin. Dziękuje za odpowiedz. Czy mógłbyś odpisać na ten emeil i podać nr.tel.Bardzo proszę.

[adres e-mail usunięty]

Dzisiaj dzwoniłem do Biura Praw Pacjenta. Ale poinformowano mnie, że z powodu podpisania zgody na zabieg, ewentualne starania o odszkodowanie od kliniki będzie raczej niemożliwe. Choć dziwi mnie to bo przecież przed każdym zabiegiem pacjent podpisuje zgodę, a jednak czasami udaje się potem wywalczyć odszkodowanie za poniesione straty. Co o tym sądzicie?

Czy mogę spytać gdzie miałeś wykonywany zabieg [miasto, nazwa ośrodka] ? Kto Ci go robił? Jakim urządzeniem [typ lasera]?
Jaką miałeś średnice źrenicy przed zabiegiem w mm i jaką grubość rogówki mm?
Dziękuje za odpowiedz

Oczywiście, że odpowiem na twoje pytania. Choć nie na wszystkie znam odpowiedź. Ale zaczynjąc po kolei to zabieg miałem wykonywany w Katowicach na ulicy Ceglanej, czyli u pani Gierkowej. Jedno oko operowała pani doktor Wyględowska, a drugie córka pani Gierkowej, czyli pani Ciociura (lub Cieciura, przepraszam ale dokładnie nie pamiętam nazwiska). Na drzwiach gabinetu zabiegowego, było napisane "Laser EXCIMER". Więc myślę że to jest nazwa sprzętu jakim byłem operowany. Co do średnicy źrenic to jej nie znam, bo mi nikt jej nie podawał. I tu się akurat nie dziwię, przecież nie jestem fachowcem w okulistyce. Pamiętam tylko tyle, że podobno była dość korzystna. Natomiast co do grubości rogówki to pamiętam, że w lewym oku miałem 451 mikronów, natomiast prawego nie pamiętam, ale chyba podobnie. Wiem tylko tyle że parametry były podobno sprzyjające i lekarze nie wspomnieli mi o możliwych powikłaniach.

Pozdrawiam. 🙂

Witam!
Sluchaj, czy wiesz moze dlaczego miales robiona operacje roznymi metodami? Bo skoro nie bylo roznicy w grubosci rogowki to troche dziwne.
I jeszcze - jak wlasciwie wygladaja oczy po operacji? No krotko po, to na pewno nieciekawie, ale skoro jestes juz pare lat po zabiegu, to czy widac, ze "cos bylo w oku robione"? To pytanie wlasciwie kieruje z czystej ciekawosci
" natury estetycznej" 🙂
Pozdrawiam cieplo i zycze dalszego uporu w dociekaniu swoich praw
przepraszam za pisownie

Miałem robioną operację różnymi metodami, bo tak naprawdę, miałem mieć robiony tylko Lasik. Ale okazało się że mikrokeratom mający się przyssać do oka i wyciąć koło w rogówce, nie chciał się przyssać. Dlatego z prawym okiem leżałe trzy razy na stole zabiegowym przez kolejne trzy tygodnie, aż wreszcie lekarze podjęli decyzję o zoperowaniu oka metodą Lasek , która nie wymaga mikrokeratomu. Umęczyli mnie z tym drugim okiem. Pewnie przez złe wyliczenia krzywizny oka. Ale było za późno, bo jedno oko miałem już po zabiegu. A jeśli chdzi o wygląd oczu po operacji, to dla przeciętnego obserwatora jest to niedostrzegalne, ale okuliści spoza kliniki widzą ślady obserwując oko. Lekarz orzecznik z ZUS stwierdził że je widać, podobnie jak mój okulista w rejonie.

Pozdrawiam. 🙂

a czemu nie powiedzieli ci wczesniej ze nie bedxie mozna na tym oczku tez zrobic lasikiem?nie wiedzieli o tym od razu?jesli tak to troche przerazajace
Anakin bardzo ci dziekuje ze pomyslales o nas, to narawde wielkie z twojej strony, chcialabym sie z toba kiedys spotkac osobiscie, i chyba nie tylko ja. Pozdrawiam !!

Nie powiedzieli mi wcześniej, że drugie oko będę miał operowane Lasekiem, bo sami byli zaskoczenie że nie można go zoperować Lasikiem. Właśnie daltego tak jak to już pisałem wcześniej leżałem na stole zabiegowym trzy razy z prawym okiem. Cała ta sytuacja wyraźnie pokazuje jak nieprecyzyjne są same pomiary dokonywane przez lekarzy, a co dopiero konkretne działania na nich oparte. To naprawdę straszne, jak się teraz nad tym zastanawiam. A piszęna tym forum aby ostrzec innych, oraz prasić o radę w sprawie ewentualnych starań o odszkodowanie.

Serdecznie pozdrawiam. 🙂

Dlaczego nie będziesz mógł ubiegac się o odszkodowwanie? Jeśli nad twoim podpisem w zgodzie na zabieg nie ma słowa o skutkach ubocznych , lub nie podpisałes że zostałęs w pełni o nich uprzedzony przez lekarza to jak najbardziej masz prawo. Też chyba nie bez znaczenia jest to czy wydałeś zgode na zmiane sposobu operacji. Nie znam się tak dokładnie na pozwach bo jestem raczej z tej drugiej srony(studiuje medycyne) ale dowiedz się o komisje etyki lekarskiej, przejdź się także do prokuratury i zapytaj czy ta sprawa kfalifikuje się do wszczęcia postępowania. Może potem dopisze Tobie coś więcej bo w szpitalu w którym mam praktyki jest wielu rodziców którzy chcą podać do sądu szpital i lekarzy więc może uda mi się o coś wypytać. Bardzo dziękuje Ci za to ostrzeżenie - gdyby nie tacy ludzie jak Ty nadal żyli byśmy w śrdniowieczu. I raczej nie pisz nazwisk lekarzy kórzy Cię operowali dopuki nie wygrasz sprawy sądowej bo sam możesz sobie narobić problemów. Bądź ostrożny bo odszkodowania od lekrzy to bardzo trudny temat.

Bardzo dziękuję za pomoc. Zrobię tak jak mi zalecasz.

Pozdrawiam.

ANAKIN BARDZO DZIĘKUJĘ TOBIE ZA TE WSZYSTKIE INFORMACJE NA TEMAT LASIKU I ZABIEGÓW WYKONANYCH W KATOWICACH. JA RÓWNIEŻ BYŁAM W KATOWICACH NA UL.CEGLANEJ I CHCIAŁAM PRZEJŚĆ TAKI ZABIEG JAK TY, ALE DO ZABIEGU NIE DOSZŁO, BO ZOSTAŁ ODWOŁANY.NA SAMYM POCZĄTKU BYŁAM ZROSPACZONA, ŻE ZABIEGU MI NIE WYKONANO A TERAZ NIEWIEM CZY BÓG MNIE CHRONIŁ!!!! PO TYCH TWOICH WYPOWIEDZIACH DZIEKUJĘ BOGU, ŻE ZABIEGU NIE MIAŁAM I TOBIE RÓWNIEŻ DZIĘKUJĘ ZA ODWAGE I OSTRZEŻENIE INNYCH LUDZI PRZED TAKIMI ZABIEGAMI.DZIĘKUJĘ ZA PODANIE NAZWY SZPITALA. ŻYCZE WYGRANIA SPRAWY W SĄDZIE ZA ODSZKODOWANIE, MOŻE W TEDY GDYBY LUDZIE WNOSILI WSZYSTKIE NIEUDANE ZABIEGI LEKARSKIE DO SĄDU I OTRZYMYWALI BARDZO WYSOKIE ODSZKODOWANIA I RETY DOŻYWOTNIE WYSOKIEJ KWOTY LEKARZE BY WÓWCZAS ZACZELI SZANOWAĆ PACIĘTA I DBAĆ O NIEGO.POZDRAWIAM OCZKO_1 ŻYCZĘ POWODZENIA