dlaczego PRK jest polecane dla mniejszych wad wzroku?

Dziś byłem na badaniach, które zakwalifikowały mnie na zabieg laserowy, moja wada to -3,25D , -3,5D. Lekarz powiedział że mogę się zdecydować na PRK i Lasik ale poleca dla mniejszej wady PRK. Powiedziałem mu że nie chodzi o koszta, a o to żeby wszystko było w najlepszym porządku. Powiedział tylko że w 2/3 na świecie wykonuje się PRK. Nie powiedział nic złego odnośnie Lasiku. Proszę o odpowiedź: dlaczego PRK lepszy od Lasik przy niewielkich wadach wzroku i czy faktycznie tak jest? W związku z tym mam jeszcze jedno pytanie: Czy po zabiegu, który będę miał w przyszłym tygodniu, zakładając, że wszystko będzie wporządku wystarczy około półtora miesiąca do regeneracji oczu. Gdyż czeka mnie wyjazd na dłuższy czas.

Nie prawda.Po metoddzie PrK oczy mogą się goić nawet 6 miesięcy. Powód prosty - to najstarsza i najmniej zaawansowana metoda.

aha nie chcialabym Ci zamieszac ale ja bylam u bardzo dobrej okulistki w rzeszowie u pani Blajer i ona polecila mi Wawe,ale kazdy musi podjac decyzje sam,ale pamietaj zebys nie polegal na opini jednego lekarza

Jedyne co moge powiedziec i co wiem to ze to zalezy indywidualnie do kazdego rodzaju wady u kadzego z osobna dobiera sie odpowiednia metode i poradzilabym Ci jeszcze jedno: zapytaj jeszcze innego loekarza na innych badaniach