oko.info.pl

Archiwum forum · tylko do odczytu

Szkła do okularów !!!

Dyskusja archiwalnaWpisy zachowano dla wartości informacyjnej. Nie można dodawać odpowiedzi.
eac
Ponieważ wypowiada się tu dużo osób, które noszą okulary chciałabym zapytać o to jakie firmy wykonujące szkła są godne polecenia. Jak do tej pory nie miałam z tym do czynienia. Wcześniej nie nosiłam okularów a teraz stanęłam przed tym problemem, a wydaje mi się że jest to chyba ważne. Jeżeli nie ma zasadniczego znaczenia jakiej firmy to też proszę o wypowiedź. Każda wypowiedź będzie dla mnie bardzo cenną wskazówką.
Pozdrawiam
oczko29
Wszystko zależy od zasobności portfela, bo te firmowe to wydatek nawet 300-500 zł.
Te z rodzimych firm (polskie szkła z Łodzi) nie odbiegają jakością od szkieł zachodnich(na francuskich materiałach). A są duuuuuuużo tansze ok 50-70 zł.Trzeba także skalkulować oprawe i np powłoke antyrefleksyją(do kompa) to juz masz ok 300zł.
Ale wyboru dokonujesz sam
Pozdrawiam.

_lemur_
powloka antyrefleksyjna /AR/ nie jest tylko do kompa - nie generalizuj!

A poza tym AR nie chroni przed UV! Ma inne zalety

oczko29
Nie generalizuje szanowny panie lemur! Ba autorowi chodzilo o róznice w jakości szkieł a nie o funkcje powłoki UV.Ja
podałam jedną z możliwych opcjii. Jak chcesz to nakładasz sobie na AR powłoke UV, a nawet hydrofobową i całość okularków wynosi 500 zł, a chyba nie o to chodziło??

_lemur_
pytanie o roznice w jakosci... to ja pytam: skoro znam zalety, funkcje soczewki uszlachetnionej powloka AR to chyba rozumie sie to samo przez sie jaka jest roznica jakosci, funkcjonalnosci?
A tym samym ceny.

Bo to chyba dosyc logiczne? Czyż nie!?

ps. odnosnie generalizowania chodzi o to ze duzo osob myli powloke AR jako ochrone przed promieniowaniem. I nie nawiazywalem do wypowiedzi ale ogolnie rozpoczalem posta! Ot co!

_lemur_
pytanie o roznice w jakosci... to ja pytam: skoro znam zalety, funkcje soczewki uszlachetnionej powloka AR to chyba rozumie sie to samo przez sie jaka jest roznica jakosci, funkcjonalnosci?
A tym samym ceny.

Bo to chyba dosyc logiczne? Czyż nie!?

eac
Witam
Chętnie posłucham jakie zalety ma powłoka antyrefleksyjna, tzn. wiem tyle że jest dobra do kompa i redukuje odbicia światła co jest wskazane dla kierowców. A jeśli chodzi właśnie o jazdę samochodem jak rozwiązać problem słońca, które jest bardzo uciążliwe. Zrobić sobie dodatkowe okulary słoneczne z korekcją ???
Pozdrawiam
_lemur_
duzo osob wlasnie myli ze antyrefleks jest ochrona przed komputerem... w sensie promieniowanie itp!
Ten link ktory podalem zostal mi dostarczony przez osobe pracujaca jako technolog w JZO
_lemur_
prosze bardzo!

co do refleksow i samochodu to - korekcyjne polaryzacyjne w przypadku wady refrakcji. A jezeli brak to polaryzacja

odnosnie antyreflesku:
to zapraszam na http://www.optometria.info.pl/~bielawski/index.php?go=antyrefleks_a_promieniowanie

eac
Witam ponownie!
Dzieki za link do strony, sporo sie mozna z niej dowiedziec. Zreszta czytajac Twoje posty odnioslam wrazenie, ze sporo wiesz na ten temat. Bardzo
by mi sie przydala taka wiedza:)
Niestety takiej nie posiadam i dlatego mialabym kilka pytan jesli oczywiscie nie masz nic przeciwko.
Odebralam juz okulary i niestety... jak na razie nie czuje sie w nich najlepiej, chyba ze poprostu do noszenia szkiel trzeba sie przyzwyczaic.
Widze w nich zupelnie inaczej niz bez. A co gorsza z daleka owszew obraz jest w miare OK (szkla do dali), ale z bliska totalna kleska. Zalozylam na chwile okulary siosty, ktora na jedno oko ma te sama wade co ja tylko szklo
bez AR i widze w nich wyrazniej (szklo tak samo plastikowe i wzmacniane do zylki)
I tu nasuwa sie moje pytanie. W czym moze tkwic problem?
Czy np. mogl zostac nieprawidlowo nalozony AR, lub czy pogrubienie szkala do zylki moglo spowodowac to, ze jest ono grubsze i przez to jakby mniej wyrazne.
Czytalam cos o jakis wspolczynnikach zalamania, ale niewiele z tego kapuje moze tu zostala popelniona jakas pomylka w osadzeniu szkiel?
Albo powinnam np. zrobic sobie dwuogniskowe do dali i do blizy?
eac
cd...
Poza tym jak odbieralam okulary to na jednym szkle bylo cos w rodzaju jakby wtopionego brudu lub powietrza.
Oczywiscie szklo to bede miala wymienione ale przy tej okazji optyk tak zawziecie probowal to odczyscic ze az je zarysowal:))
I tu bym miala kolejne pytanie, czy takie szkla (CR) sa az tak slabe ze wystarczy dotknac a zostaje na nich slad czy poprostu jest cos z nimi cos nie tak.
Mialy byc wzmocnione. Ale chyba zaczynam miec watpliwosci co optyk mial na mysli mowiac o ich wzmocnieniu:)))
A moze to poprostu fobia z mojej strony?
Jednak bede zobowiazana za odpowiedzi na moje pytania.
Aha i czy i w jakis sposob mozna to sprawdzic czy te szkla zostaly wykonane i osadzone prawidlowo?
Pozdrawiam.
LEMUR_
Wzmocnione do zylki?

Chodzi Ci o pogrubienie czy... powloke utwardzajaca? Bo uwazam powloke utwardzajaca w przypadku plastikowych soczewek za KONIECZNOSC. Soczewka nie utwardzona jest martwa juz w opakowaniu!

Jezeli udalo sie ja zarysowac podczas zwyklej czynosci czyszczenia to... moim zdaniem takiej powloki nie posiadala!
W przypadku utwadzonych soczewek nie powinien pojawiac sie slad po czyszczeniu /zarysowanie/
Oczywiscie nie mowie tu o czyszczeniu papierem sciernym 😉

Takze uwazam ze to nie jest fobia z Twojej strony

Jak sprawdzic wykonanie okularow?
Albo udac sie do innego optyka proszac o porade, lub do okulisty.

eac
Mam nadzieje, ze moje pytania nie sa zbyt meczace:)
Oczywiscie zwmocnione do zylki rowniez, ale mialy byc tez utwradzone tak mi powiedziano. Tylko zaczynam w to watpic niestety. Bede obdierala szklo to sie dopytam o te szczegoly.
No coz... nie jestem ekspertem w dziedzinie optyki, wrecz przeciwnie.
Robiac kiedys nastepne okulary, byc moze niektorych bledow juz nie popelnie.
Ale zdalam sie na "fachowosc" optykow, czy slusznie...?

Moje watpliwosci byly podzielone w dwoch postach, poczatek w tym powyzej wiec jesli moglbys jeszcze ten wczesniejszy przeczytac.

Jeszcze jedno z mysle ostatnich pytan:)
Czy mogl bys mi wyjasnic co oznacza współczynnk załamania światła np. 1.6
Jak to sie ma do jakosci widzenia i do przejrzystosci szkiel CR i czy ma wplyw i jaki szczegolnie przy szklach plastikowych?

LEMUR_
Bardzo proste! Popros o torebki twoich soczewek 🙂
Bedziesz wiedziala co masz za soczewki, przekaz informacje na forum. A udziele Ci odpowiedzi na temat soczewek. O ile optyk Ci je da ;>

Odnosnie indeksu 1.6
Oznacza jak napisalas wspolczynnik zalamania swiatla. Takie soczewki sa ciensze niz tradycyjne 1.5
W przypadku srednioindeksowych i wysokoindeksowych soczewek antyrefleks jest wymagany. Bez niego jakosc widzenia jest gorsza.
Przejrzystosc? Nie widac roznicy. Przewaznie soczewki z powloka AR maja transmisje powyzej 99% czyli sa przejrzyste!

eac
No coz...
Niewiele sie dowiedzialam. Optyk zapewnil mnie, ze moje szkla sa dobrej jakosci:))
Maja powloke utwardzajaca, poza oczywiscie AR, ale jaka? ktoz to wie. A tak pozatym CR39, wspolczynnik 1,5 o ile dobrze go zrozumialam. AR z odcieniem zielonym, ilo warstwowy tez niewiem. A robila to jakas nasza rodzima firma ale nie jzo.
Czyli z tego co wywnioskowalam normalne szkal jak prawie kazde inne.
A wogole to facet byl zaskoczony, ze pytam go o wspolczyniki i cala reszte, bo podobno klienci prawie wogole nie interesuja sie tym co nosza na nosie.
W kazdym badz razie na te chwile okularow nie zmieniam:))
Jedno co docenilam i oczulam roznice to nakladka polaryzacyjna. REWELACJA jesli chodzi o jazde samochodem.
Nigdy wiecej zadnych "niby slonecznych" okularow ze straganow itp. W takich okularach sie czlowiek poprostu meczy.
Aha, jesli mogl bys polecic jakis dobry plyn do czyszczenia szkiel CR z AR, zeby tak szybko sie nie brudzily. A co sadzisz o chemax3, bo to moge kupic bez problemu z innymi jest gorzej.
Pozdrawiam
eac
Witam ponownie!
Zebym wiedziała, ze moj post wywola taka burze to pewnie nie zaczynalabym tematu ale skoro juz zaczelam ...
Konkretnie to pytalam o to jakiej firmy szkla sa dobre, ale wyglada na to ze firma nie ma tu znaczenia. Kupie to co oferuja w naszych optykach. Jesli chodzi o antyrefleks to nie pytalam w tym sensie zeby uchronic sie od promieni UV tylko zeby podczas jazdy samochodem i pracy przy komputerze zapewnic sobie lepszy kontrast widzenia.
Najwiekszy dla mnie stanowi problem tak jak juz pisalam slonce. Nie chce szkiel fotochromowych, ktore niewiem nawet czy pomagaja od slonca. Wiem, ze sa nakladki przeciw sloneczne ale najczesciej takie wzory oprawek sa ze 3 i niema z czego wybrac. Dlatego zapytalam jak rozwiazac taki problem, bo po coz mi okulary korekcyjne kiedy ja w nich nie wsiade do samochodu bo slonce "mnie zabija".
Tez chetnie dowiedzialabym o co konkretnie chodzi z ta polaryzacja, bo jezeli polaryzacja to nic innego jak okulary przeciw sloneczne z dobrym filtrem UV to musialabym robic sobie dwie pary okularow a tego chcialbym uniknac ze wzgledu na wysoki koszt.
W przyszlym tygodniu zamierzam isc do optyka a jak narazie to nie bardzo wiem o co do konca w tym wszystkim chodzi.
Moze i za duzo wymyslam, ale mam taki wybor - albo korekcja albo szkla przeciw sloneczne albo jedno i drugie jednoczesnie.
Pozdrawiam i bede wdzieczna za kazda pomoc.
oczko29
Idż do dobrego salonu optycznego. Tam wybór oprawek z nakładką jest rzędu kilkunastu par.To opcja na pole.
Do oprawek można wprawić fotochromy z powłoką AR,i hydrofobową. Po zdjęciu "osłonki" służą jako zwykłe okulary,a lekkie zabarwienie szkieł i odblask z powłoki ładnie eksponuje całość szkieł. Polecam bo sprawdziłam.
Co do "oferty" to można miec to samo , dobrej jakości za mniejsze pieniądze. Ale decyzja nalezy już do ciebie.
eac
Dzieki za wszystkie informacje i sugestie, napewno wiem juz duzo wiecej i bedzie mi latwiej na cos sie zdecydowac.
Wiem ze najlepszym rozwiazaniem byly by dla mnie oprawki z oslonka ale niestety takiego wyboru mozna dokonac mieszkajac w duzym miescie. A u mnie w kazdym optyku do ktorego kolwiek bym nie weszla jest to samo. Pare dni temu jak juz wiedzialam ze bede nosic szkla z czystej ciekawosci wstapilam do kilku (zreszta tylko kilka jest w moim miescie :)) okazalo sie ze byly tylko jedne i w jednym optyku oprawki z dodatkowa oslanka, ktore rzecz jasna mi nie pasowaly. I dlatego mam taki problem. A co do fotochromow to zdecydowanie nie z tego wzgledu, ze moja korekcja dotyczy tylko jednego oka, a wiadomo ze jak sie widzi tylko na jedno oko to potrzebna jest maksymalna ilosc swiatla czego czasami fotochromy nie zapewniaja. A co do powloki hydrofobowej to wyczytalam ze w tej chwili jest stosowana w kazdym szkle z AR.
Duzo jest o tym napisane na stronie, ktora podal Lemur.
Dzieki za wszystko i pozdrawiam.
oczko29
Droga eac.

Możesz zawsze poprosić o ściągnięcie z hurtowni takich oprawek jakie cię zadowolą. Przeciez za usluge płacisz!
Pozd.

eac
Skoro tak to zadowolę sie tym co oferują w naszych optykach :)) To i tak ponad 300 zł. z powłoką antyrefleksyjną, nie przypuszczałam ze same szkła mogą być aż tak drogie.
Dzięki
Pozdrawiam